Téléviseur LED COB tout-en-un 
Écrans LED flexibles 
Écrans LED transparents 
Affiche LED 
Écrans LED circulaires 
Écrans LED créatifs et personnalisés En 2026, le choix entre un mur d'écrans LED et un mur d'écrans LCD se résume à une comparaison entre trois options. L'écran LED tout-en-un s'est imposé pour les salles de 108 à 163 pouces, bouleversant le calcul du coût total de possession (TCO) qui faisait auparavant du LCD la solution de référence pour les installations de grande envergure. Ce guide modélise les coûts réels sur 5 ans pour les trois formats et indique les avantages respectifs de chaque format, en fonction de la taille du mur.
- → La surface du mur dépasse environ 7.2 m²
- → Formes personnalisées, courbes, non rectangulaires
- → Magasin phare / salle de contrôle de diffusion / grande salle de contrôle
- → Intégration complète du système avec un contrôleur spécifique
- → Surface murale 3–7.2 m² (unités de 108″ à 163″)
- → Surface sans jointure + durée de vie des LED au prix d'un écran LCD
- → Déploiement rapide — sans carrelage ni structure sur site
- → Il pourrait être nécessaire de déplacer l'écran ultérieurement.
- → Mur de moins de 3 m² environ, le coût est le principal facteur déterminant.
- → Tableaux de bord de données à affichage rapproché, résolution d'écran 4K
- → Le contenu est principalement textuel — bordures acceptables
Pourquoi la vieille règle du double sens n'est plus valable
La règle classique mur LED vs mur LCD — LCD pour les petits espaces ou les budgets serrés, LED pour les grands espaces ou les produits haut de gamme — était déjà trop simpliste en 2025. En 2026, un troisième format l'a rendue obsolète pour les pièces de taille standard où travaillent la plupart des intégrateurs.
L'écran LED tout-en-un est un écran LED monobloc intégré en usine, combinant la dalle, l'alimentation et le système de contrôle dans une unité prête à l'emploi. Disponible en diagonales de 108 à 163 pouces, il occupe une catégorie qui n'existait pas à l'échelle commerciale il y a deux ans : la qualité d'image LED, l'homogénéité du rendu et la durée de vie, pour un coût d'installation et une complexité plus proches de ceux des écrans LCD.
C’est important car la plupart des spécifications audiovisuelles commerciales se situent dans la plage de 3 à 7.2 m² : salles de réunion, salles de formation, salles de briefing, espaces d’accueil. Dans cette plage, la comparaison se fait désormais entre trois options, et les écarts de prix qui faisaient auparavant du LCD le choix par défaut se sont largement résorbés.
DOIT VISION fabrique des dalles LED et des solutions LED tout-en-un. Ce guide s'appuie sur les données de coûts de production et les retours d'expérience après installation de plus de 300 projets dans 55 pays. Les modèles de coût total de possession (TCO) ci-dessous montrent que la technologie LCD reste la plus avantageuse dans les très petites pièces – car c'est ce que les chiffres démontrent, et non parce que nous commercialisons des écrans LCD.
Différences matérielles entre les écrans LCD et LED
Les différences de performance entre les murs d'images LCD et LED sont déterminées par leur construction physique — plus précisément, par la façon dont chaque format génère de la lumière et par la manière dont les unités d'affichage individuelles sont assemblées.
Mur d'images LCD : Grille de panneaux rétroéclairés
Un mur d'images LCD est constitué de panneaux LCD de qualité professionnelle disposés en grille. Chaque panneau génère des images grâce à une couche de cristaux liquides qui module la lumière d'une source de rétroéclairage, généralement une matrice de LED. Les panneaux sont montés sur un cadre et reliés par des bordures : le bord physique du boîtier de chaque panneau. Même avec des bordures ultra-fines, une jointure de 0.44 mm à 3.5 mm reste visible.
Pour les contenus qui ne dépassent pas les limites des panneaux (tableaux de bord de données, vidéosurveillance, fenêtres d'applications), la jointure est sans incidence sur le fonctionnement. En revanche, pour les éléments visuels de marque, les contenus vidéo ou toute image occupant toute la surface du mur, la structure de la grille est visible et permanente.
L'avantage structurel des écrans LCD réside dans leur densité de résolution. Une dalle LCD 4K de 55 pouces offre une résolution de 3 840 × 2 160 pixels dans un format fixe. Dans les environnements de vision rapprochée (moins de 1.5 m) pour l'affichage de textes ou de données de petite taille, cette caractéristique est essentielle.
Mur vidéo LED : Surface de pixels à vision directe
Un mur d'images LED utilise des pixels LED à vision directe : chaque pixel émet sa propre lumière au lieu de moduler un rétroéclairage. Les modules s'assemblent avec une précision submillimétrique, créant une surface d'image continue, sans joint apparent, quelle que soit l'échelle.
Le pas de pixel détermine la résolution . Plus le pas est petit, plus la densité de pixels est élevée et plus la distance minimale de vision confortable est courte. Le pas P1.2 est actuellement la norme pour les installations intérieures à pas fin ; les pas P0.9 et P0.7 sont disponibles dans le commerce pour les applications haut de gamme nécessitant une vision rapprochée.
La luminosité maximale des LED est nettement supérieure à celle des LCD : les écrans intérieurs à pas fin fonctionnent généralement entre 600 et 1 200 nits, avec une valeur réglable. Les LED extérieures dépassent les 10 000 nits. La luminosité maximale des LCD, comprise entre 500 et 1 000 nits, constitue une contrainte importante dans les environnements à forte luminosité ambiante.
Dans les salles de contrôle où chaque panneau affiche des sources de données indépendantes (chaque poste de travail étant associé à un écran), le cadre de l'écran LCD est une séparation fonctionnelle, et non un défaut. En revanche, dans une salle de réunion où un seul écran diffuse une présentation ou une visioconférence, ce même cadre devient une source de distraction visuelle que les clients remarquent. Le choix du cadre doit donc se baser sur le contenu, et non sur une préférence générale.
Trois technologies, côte à côte
Spécifications issues des unités de production et des dossiers post-installation, et non des fiches techniques marketing.
| Spécifications | LED en mosaïque (P1.5–P1.8) | LED tout-en-un (108″–163″) | Mur d'images LCD (panneaux de 55 pouces) |
|---|---|---|---|
| Largeur du cadre/de la couture | 0 mm sans couture | 0 mm sans joint (châssis unique) | coutures visibles de 0.44 mm à 3.5 mm |
| Luminosité (typique) | 600 à 1 000 nits, réglable | 600 à 1 000 nits, réglable | 500 à 1,000 nits, rétroéclairage fixe |
| Résolution native | dépendant de la hauteur des pixels | Fixe par unité (163″ P0.93 ≈ 4K) | Résolution fixe par panneau (1920×1080 à 55″) |
| Angle de vision | >160° horizontal | >160° horizontal | 178° (IPS) typique |
| Durée de vie jusqu'à 50 % de luminosité | ~ 100,000 heures | ~100 000 heures (mêmes modules) | ~ 50,000 à 70,000 heures |
| Consommation électrique (W/m², typique) | 250–450 W/m² | 250–450 W/m² (modules identiques) | 300–500 W/m² |
| Flexibilité de taille | Toutes tailles, courbes, formes personnalisées | Fixe : 108″ / 135″ / 163″ | Grille de panneaux fixe 16:9 uniquement |
| Étalonnage | Calibrage sur site requis lors de l'installation | Précalibré en usine, prêt à l'emploi | Variance modérée d'un panel à l'autre |
| Complexité d'installation | Haute qualité — cadre, carrelage, étalonnage sur site | Bas — montage mural, unité unique | Modéré — alignement de la grille du panneau |
| Unité de réparation | Module (~150×168.75mm) | Module (~150×168.75mm) | Panneau complet — ascenseur à deux personnes |
| Coût de réparation (typique) | 50 à 150 $ par module | 50 à 150 $ par module | 800 à 1,500 $ par panneau |
Vert = en tête · Orange = acceptable · Gris = en queue. Le critère déterminant pour les décisions à grande échelle est la complexité d'installation : la technologie tout-en-un hérite des avantages économiques et de la durée de vie des écrans LED modulaires, tout en offrant la simplicité d'installation des écrans LCD.
Ce que c'est, ce que ce n'est pas et sa place
Un écran LED tout-en-un intègre le panneau LED (utilisant les mêmes modules COB/MIP que les murs carrelés), l'alimentation, le processeur vidéo et le système de contrôle dans un châssis unique assemblé en usine. Il est livré pré-calibré, se fixe au mur ou sur un support au sol en une seule unité et est opérationnel quelques heures après la livraison.
La différence avec les panneaux LED classiques réside dans les opérations effectuées avant l'arrivée du camion sur site. Un mur LED classique est livré sous forme d'armoires individuelles qui doivent être assemblées sur une structure, carrelées, câblées et calibrées sur place par une équipe de spécialistes – une opération qui prend généralement de un à trois jours. Un système tout-en-un, quant à lui, est livré calibré en usine et installé en un seul bloc.
La différence avec un écran LCD réside dans sa technologie interne. Grâce à l'utilisation de modules COB/MIP (et non d'une dalle LCD rétroéclairée), l'écran tout-en-un bénéficie de la surface lisse des LED, d'une durée de vie d'environ 100 000 heures à 50 % de luminosité et de la possibilité de réparation au niveau des modules. Le coût de réparation d'une section défectueuse s'élève à 50-150 $ au lieu de 800-1 500 $.
- 108″ · P1.25 · ~3.2m² · 25 000 $ EXW
- 135″ · P1.56 · ~5.0m² · 25 000 $ EXW
- 163″ · P1.56 · ~7.2m² · 25 000 $ EXW
- 163″ · P0.93 · ~7.2m² · 25 000 $ EXW
- Murs de plus de ~163″ en diagonale (7.2 m²)
- Façades de magasins grand format
- Volumes LED de diffusion et scènes VP
- Murs de la salle de contrôle de plusieurs mètres
- Formes personnalisées, courbes, non rectangulaires
La hauteur sous plafond du système All-in-One est de 163 pouces (environ 3.6 m × 2.0 m). Pour les murs de plus de 7.2 m², les dalles LED restent la solution privilégiée ; elles n’ont pas de limite de taille et permettent des configurations personnalisées. All-in-One représente une évolution pour une catégorie de pièces spécifique, et non un remplacement des dalles LED à grande échelle.
Quel format l'emporte en termes de surface de mur ?
| Zone murale | LED en mosaïque | LED tout-en-un | LCD | Gagnant typique |
|---|---|---|---|---|
| Moins de 3 m² | Coût plus élevé à petite échelle | Non disponible en dessous de 108″ | Matériel et installation au prix le plus bas | LCD |
| 3–7.2 m² (108″–163″) | Comparable — coût d'installation plus élevé | Comble presque entièrement l'écart avec l'écran LCD | Légèrement inférieur — la marge est désormais réduite | Tout-en-un ou LCD — choix difficile |
| 7.2 à 12 m² | Plus faible par m² à cette échelle | Non disponible (dépasse 163″) | Les bordures sont visuellement perturbatrices à grande échelle. | LED en mosaïque |
| Plus de 2 000 m² | Nettement inférieur par m² à l'échelle | Indisponible | La complexité structurelle augmente fortement | LED en mosaïque |
C’est cette gamme de tailles d’écran qui est à l’origine de la plupart des recherches « mur LED vs mur LCD ». C’est également dans cette plage que la technologie All-in-One a bouleversé la donne en 2026. Les modèles de coût total de possession (TCO) présentés dans les deux sections suivantes affichent les chiffres réels.
Les chiffres qui ont changé la donne
Scénario : Mur d’une salle de réunion d’entreprise d’environ 3.2 à 3.4 m², utilisé 10 heures par jour, 5 jours ouvrables par semaine. Trois configurations réelles : une grille 2×2 de panneaux LCD de 55 pouces, un mur LED modulaire à P1.5 et un module LED tout-en-un de 108 pouces à P1.25 (prix hors taxes : 8 500 $).
| Catégorie de coût | Mur d'écrans LCD (4× 55″) | Panneau LED en mosaïque (P1.5, 3.4m²) | Écran LED tout-en-un (108″, P1.25) |
|---|---|---|---|
| Matériel (Année 0) | $4,800 | $5,950 | $8,500 |
| Montage / structure | $1,200 | $1,900 | $400 |
| Processeur / contrôleur | $800 | $900 | 0 $ (intégré) |
| main-d'œuvre d'installation | $1,000 | $1,400 | $500 |
| Puissance des années 1 à 5 (10 h/jour, 0.12 $/kWh) | $1,825 | $1,460 | $1,400 |
| Maintenance et étalonnage des années 1 à 5 | $1,800 | $1,200 | $800 |
| Coût total de possession sur 5 ans | $11,425 | $12,810 | $11,600 |
À cette taille, le choix ne se résume plus à « LCD car le LED est trop cher ». L'écart de 175 $ sur cinq ans (environ 35 $/an) vous offre une surface sans joint, un étalonnage d'usine et une durée de vie opérationnelle quasiment deux fois supérieure. Pour les salles de réunion où le mur fait partie intégrante de la présentation aux clients, le choix est évident. Pour un écran utilitaire en arrière-plan, où les bordures sont invisibles pour l'utilisateur final, le LCD reste la solution de choix rationnelle.
Là où les LED en mosaïque l'emportent clairement
Scénario : Un mur de 18 m² (environ 6 m × 3 m) pour la vitrine d’un magasin phare ou une salle de contrôle fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7. Les solutions tout-en-un ne sont pas prises en compte dans cette comparaison : trois unités distinctes présenteraient des espaces visibles entre elles, ce qui nuirait à leur efficacité. Il s’agit d’une comparaison directe : écrans LED et LCD.
| Catégorie de coût | Mur d'écrans LCD (≈22 panneaux de 55 pouces) | Panneau LED en mosaïque (P1.8, 18m²) |
|---|---|---|
| Matériel (Année 0) | $26,400 | $24,300 |
| Montage / structure (alignement des joints inclus) | $9,500 | $7,200 |
| Processeur / contrôleur (fonctionnement 24h/24 et 7j/7) | $2,800 | $2,800 |
| main-d'œuvre d'installation | $5,500 | $5,000 |
| Énergie des années 1 à 5 (24h/24 et 7j/7, 0.12 $/kWh) | $19,710 | $14,200 |
| Maintenance et remplacement des années 1 à 5 | $11,000 | $4,500 |
| Coût total de possession sur 5 ans | $74,910 | 58,000 $ (−23 %) |
L'écran LED en mosaïque l'emporte de 16,900 24 $ – soit une réduction de 23 % du coût total de possession (TCO) sur 5 ans . Trois facteurs expliquent cet avantage : un coût matériel plus faible au m² grâce à l'augmentation de la production ; une consommation électrique réduite en fonctionnement continu (250 à 450 W/m² contre 300 à 500 W/m² pour les écrans LCD, selon les calculs de charge continue de la norme IEC 60364-4-43) ; et une maintenance au niveau des modules de 50 à 150 $ par remplacement contre 800 à 7 1,500 $ par panneau LCD, pour 22 panneaux.
Veuillez nous indiquer les dimensions du mur, le pas de pixel et les heures de fonctionnement. Nous établirons un devis sur 5 ans pour toutes les options disponibles, sans demande de devis.
Écrans LED, tout-en-un et LCD
Coût des panneaux LED en mosaïque selon le pas de pixel (T2 2026, $/m²)
| Pixel pitch | Position du marché | Coût des panneaux LED ($/m²) | Coût équivalent d'un écran LCD ($/m²)* |
|---|---|---|---|
| P1.8 | Commerce de détail de taille moyenne, salle de contrôle | $ 900 – 1,500 | $ 1,200 – 1,600 |
| P1.2 ★ Grand public | Meilleur rapport coût/performance 2026 | $ 1,800 – 2,800 | $ 1,500 – 2,000 |
| P0.9 (croissance la plus rapide) | Prime de vision rapprochée | $ 3,500 – 5,500 | 1 800 $ à 2 500 $** |
★ La zone P1.2 est la zone de concurrence la plus dynamique en 2026. * Coût des écrans LCD normalisé en $/m² sur la base du prix des dalles 55″, bordures comprises. ** Les écrans LCD équivalents de qualité inférieure à P1.2 nécessitent des configurations 4K/8K empilées, ce qui augmente considérablement les coûts.
Par budget : Configuration recommandée
| Budget du projet | Zone murale | Format recommandé | Compromis clé |
|---|---|---|---|
| Moins de 10,000 $ | Moins de 3 m² | Mur vidéo LCD | Coutures visibles ; durée de vie plus courte |
| $ 10,000- $ 15,000 | 3 à 5 m² | Écran LED tout-en-un de 108 ou 135 pouces | Taille fixe ; pas de formes personnalisées |
| $ 15,000- $ 30,000 | 5 à 7.2 m² | Écran LED tout-en-un de 163 pouces (P1.56 ou P0.93) | Taille fixe ; P0.93 en haut de la gamme |
| $ 30,000- $ 60,000 | 8 à 15 m² | LED P1.8 en mosaïque | Installation en 2 à 3 jours ; cadre requis |
| Plus de $60,000 | Plus de 2 000 m² | LED en mosaïque P1.2 / P0.9 | Meilleur coût total de possession (TCO) à long terme à grande échelle |
Les indicateurs à long terme
Dégradation de l'uniformité : le problème des écrans LCD qui s'aggrave avec le temps
Le rétroéclairage des écrans LCD perd en luminosité au fil de leur durée de vie, atteignant 50 % de sa luminosité initiale après environ 50 000 à 70 000 heures d'utilisation. Dès la troisième ou quatrième année de fonctionnement continu, des variations de luminosité entre les panneaux deviennent visibles, formant un motif irrégulier. Les logiciels d'étalonnage peuvent corriger partiellement ce phénomène, mais ne peuvent pas inverser la dégradation sous-jacente du rétroéclairage. Il en résulte un écran dont la qualité est nettement inférieure après quatre ans à celle qu'il avait lors de son installation.
Les écrans LED modulaires et les écrans tout-en-un utilisent tous deux une technologie de modules d'une durée de vie d'environ 100 000 heures à 50 % de luminosité, soit environ le double de celle d'un écran LCD. La principale différence entre ces deux formats réside dans le moment du calibrage : les écrans LED modulaires nécessitent un calibrage sur site après installation ; les écrans tout-en-un sont livrés pré-calibrés en usine, sans jointures entre les panneaux susceptibles de se désaligner avec le temps.
Consommation d'énergie et conformité à la directive européenne RoHS 3.0
À partir de 2026, la directive européenne RoHS 3.0 étend les exigences de déclaration relatives à l'énergie pour les équipements d'affichage commerciaux, faisant de la consommation d'énergie par mètre carré un critère d'approvisionnement — non seulement un poste de coût d'exploitation, mais aussi une exigence de conformité et de documentation pour les soumissions de projets basés dans l'UE.
Les unités tout-en-un utilisent la même technologie de boîtier et de module que les dalles LED. La consommation électrique par mètre carré est identique, soit 250 à 450 W/m². L'intégration de l'alimentation et du système de contrôle intégrés ne représente aucun surcoût. Pour les équipes d'approvisionnement chargées de la déclaration énergétique RoHS 3.0, les deux formats LED sont évalués de la même manière par m². Parmi les trois formats, l'écran LCD (300 à 500 W/m²) est l'option la plus énergivore.
De la commande à la mise en service : à quoi s'attendre en 2026
Les délais de livraison et la complexité de l'installation influent autant que les coûts sur la planification des projets. Le tableau ci-dessous présente les délais de production actuels de l'usine DOIT VISION de Shenzhen (2e trimestre 2026).
| Stage | Mur vidéo LCD | LED tout-en-un | LED en mosaïque |
|---|---|---|---|
| Délais de production | 7 à 14 jours ouvrables (articles en stock) | 20-30 jours ouvrables | 15 à 25 jours ouvrables (standard P1.2 à P1.8) |
| Transport maritime — Shenzhen vers l'UE | 25 à 35 jours | 25 à 35 jours | 25 à 35 jours |
| Transport maritime — Shenzhen vers la côte ouest américaine | 18 à 25 jours | 18 à 25 jours | 18 à 25 jours |
| Temps d'installation sur site | 1 jour (équipage de 2 personnes) | 2 à 4 heures (1 à 2 personnes) | 2 à 3 jours (équipe spécialisée) |
| Calibrage après installation | Modéré (correspondance du panel) | Aucun — pré-calibré en usine | étalonnage complet requis |
| Délai typique entre la commande et l'opération (fret maritime) | 8-10 semaines | 8-12 semaines | 9-13 semaines |
Les délais de transport maritime indiqués ci-dessus correspondent à un envoi commercial standard. Le transport aérien est disponible pour les trois formats et réduit le délai de livraison à 3–5 jours. Pour les installations urgentes, veuillez le confirmer avec votre ingénieur DOIT VISION lors de la phase de spécification ; la logistique du transport aérien des armoires LED modulaires nécessite une planification préalable de l’emballage.
Positions de l'industrie, 2025-2026
Déclarations issues des retours d'information des intégrateurs AV et des communications des fabricants, 2025-2026.
« Les solutions tout-en-un ont transformé notre devis standard pour les salles de réunion. Auparavant, nous mettions l'accent sur la mise à niveau vers un écran LED. Désormais, nous proposons un modèle tout-en-un de 108 ou 135 pouces en parallèle d'un écran LCD, car la différence de prix est suffisamment faible pour que la plupart des clients optent pour la solution tout-en-un lorsqu'ils voient les deux côte à côte. »
« La technologie All-in-One ne remplace pas les dalles LED pour nos projets grand format. Mais elle a résolu un problème que nous rencontrions dans les espaces plus petits au sein de ces mêmes projets : salles de réunion informelles, salles de briefing, zones d’accueil. Nous pouvons désormais spécifier une seule famille de technologies LED pour l’ensemble d’un bâtiment au lieu de mélanger LED et LCD. »
« Le format tout-en-un est celui sur lequel nous sommes le plus actifs en 2026. Pour un mur d'affichage de 18 m² dans un magasin, il n'est pas d'actualité : les dalles LED restent la solution. Pour une salle de réunion, il constitue désormais une véritable alternative aux écrans LCD, et non plus une simple option haut de gamme. Tout l'enjeu est de savoir à quel public on s'adresse. »
Dans les réseaux d'intégrateurs d'Amérique du Nord, d'Europe et de la région Asie-Pacifique, l'éclairage LED tout-en-un est désormais un élément standard des spécifications techniques. Il ne s'agit plus d'un produit spécialisé, mais d'une ligne de commande figurant dans les devis comparatifs.
Questions à se poser avant de spécifier
- Quelle est la surface totale et la forme du mur ?Pour les surfaces inférieures à 3 m², l'écran LCD offre probablement le coût total de possession (TCO) le plus bas sur 5 ans. Pour les surfaces de 3 à 7.2 m² et les écrans rectangulaires, les solutions tout-en-un sont une option sérieuse. Pour les surfaces supérieures à 7.2 m² ou les écrans de forme non rectangulaire, seules les dalles LED permettent une installation sans joints visibles.
- S'agit-il d'une installation permanente ou devra-t-elle être déplacée ?Le châssis unique et autonome d'All-in-One est facile à redéployer. Les systèmes LED modulaires sont spécifiques à chaque installation : le démontage, le transport et la réinstallation nécessitent une main-d'œuvre spécialisée et généralement un recalibrage.
- Quel est l'éclairage ambiant de la pièce et peut-il être contrôlé ?La luminosité maximale des écrans LCD, comprise entre 500 et 1 000 nits, constitue une contrainte dans les environnements à forte luminosité ambiante ou éclairés par la lumière du jour. Les deux formats LED gèrent parfaitement la lumière ambiante dans leur plage de fonctionnement standard, jusqu'à 1 200 nits.
- Ce projet est-il soumis aux exigences de déclaration énergétique de la directive européenne RoHS 3.0 ?Veuillez demander les valeurs de consommation électrique par m² pour tous les formats envisagés. Les deux formats LED consomment entre 250 et 450 W/m². Les écrans LCD consomment généralement entre 300 et 500 W/m². Documentez ces données pour le dossier de conformité avant de finaliser le cahier des charges.
- Quel est le processus d'étalonnage du fournisseur et son engagement en matière de réétalonnage continu ?Pour les écrans tout-en-un : vérifiez que le pré-étalonnage en usine est inclus et renseignez-vous sur les modalités de réétalonnage sur 5 ans. Pour les écrans LED modulaires : demandez qui effectue l’étalonnage sur site et à quel prix. Pour les écrans LCD : clarifiez la procédure d’appariement des dalles lors de l’installation.
- Si vous optez pour un modèle tout-en-un, la taille disponible correspond-elle réellement à l'espace et à la distance de visionnage ?La principale contrainte pour les écrans tout-en-un est leur format fixe (108″/135″/163″). L’unité de 163″ mesure environ 3.6 m × 2.0 m. Mesurez le mur et vérifiez la distance de vision minimale avant de passer commande : P1.56 offre un confort visuel optimal à partir de 1.5 m ; P0.93 est la version améliorée pour une vision rapprochée à moins de 2 m.
- Pour les salles de réunion à faible visibilité (moins de 2 m), la mise à niveau P0.93 est-elle justifiée ?L'écran tout-en-un P0.93 de 163 pouces coûte 67 % plus cher que le P1.56 (25 000 $ contre 15 000 $). Cette option est pertinente pour les salles où les appels vidéo et l'affichage de texte en haute définition sont les principaux contenus et où la distance de visionnage est inférieure à 2 mètres. Pour les salles de réunion axées sur les présentations et nécessitant une distance de visionnage supérieure à 2 mètres, le P1.56 est suffisant.
